Community

Related Stories

new post that you will be interested in

  • 주말 N🔴 직관

    Community

    이정도일줄 몰랐습니다. Again 1919네요 ㄷㄷ 옆집 자라는 사람이 득실 #불매운동 #유니클로불매

    $hooney . 2019.08.05 07:53

    24 thanks . 6,835.9976 PUB

  • 이런게 퍼블리토 효과??

    Community

    밥 먹으러 간 식당 앞에 있던 포대화상 석상! 전 같으면 그냥 지나쳤을 석상을 보며 미륵의 현신이라는 '계차'스님이 생각난 것이 아니라 퍼블리토의 $tks34fkdlove 님이 생각났어요. 꼭 아는 사람을 만난 듯이 반가웠다는.ㅎㅎ 그 식당에 하얀 냥이를 보고서는 $dr.math $atom $silverknight 님의 뽀오얀 냥이들이 생각나서 한참을 쓰다듬다 왔지요. 빵게 반찬을 먹으며$my4555님의 사무실로 돌격했던 게들은 어떻게 되었을까... 점심먹고 비타민을 먹으며 $funkrider님을 떠올리고 방울토마토를 먹다가는 $hooney 님의 남은 방토는 잘 자라고 있는지 걱정도 살짝 해보고요. 길가다 빵집 너머로 보이는 마카롱과 빵들을 보면서 $ha3timbsgyge 님의 꼬맹이들이 생각나고 마트에서 막걸리를 보면 $fire 님이 생각나서 무등산 막걸리를 사볼까 고민하구요. 여행을 떠올리면 $eternize님이 다녀오신 코타키나발루로 꼭 가봐야지..그 전에 가까운 베트남을 갈 때는 $tourkmh 님의 글과 영상을 꼭 참고해야지 이런 생각들...식구들이 휴가 떠나는 모습을 보면 $peterpa $turtle $oxy 님의 여행이 떠오르고 매일 최고의 여행지에서 사는 $siro님은 좋으시겠다 부러워도 하구요. 공원에서 아들이랑 열심히 놀아주고 있는 아빠를 보면 $bigman35 님이 떠올려지고 어디선가 하하하! 하고 웃는 소리엔 $chea 님일까? 하고 슬쩍 쳐다보게 되네요. 로또 판매점을 지날 땐 $simjy님과 이쁜 꼬맹이 도우미의 추첨이 요번엔 무슨 방식으로 뽑을까 궁금해지고요. 요리하는 멋진 남자를 보면 $wonthe $nani이 떠올려지고 강원도하면 $ruby님이 돼지저금통을 보면 $poiu 님이 생각나요. 직딩맘으로 살기 힘드네..라는 말이 절로 나올 땐 $starway $yeonwu 님이 열심히 살아오신 이야기들을 떠올리며 맘을 다 잡아보기도 하구요. ^^ <<< 이 웃음 표시를 쓸 때면 $hana님이 생각나요.ㅎㅎ 이쁜 그림체를 보면 $pooka $kimkokill님이.. 식당에서 볼 빵빵하게 음식을 넣고 감탄사를 내뱉는 아가씨를 보면 $liwoo 님이 생각나고 롤러든 보드든 씽씽 타고 달리는 사람을 보면 $levi님이 생각나요. 향수병을 보면 $solmi45 님의 바틀이 생각나요. 그게 꼭 향수병처럼 생겨서..솔미님에게도 좋은 향기가 날 것 같아요. 드넓은 바다를 보면 $divinglife 님이 하늘을 보면 $benedict님이.. 고장 난 주방 수전을 보면 $kikirang 님이라면 뚝딱 고쳐주실텐데..하는 생각.. 그리고 크리스마스가 되면 $doghouse 데이빗 생각이 더 간절해질 것 같아요. 작년 겨울 크리스마스때 주위 지인들 중에 산타메세지가 필요한 사람 명단을 줬더니 산타복장으로 비디오를 찍어서 보내줬거든요. 아이이름 하나하나 따로 비디오를 찍고 내용을 뭘 할지 고민하던 데이빗이 생각나요. 혹시... 위에 아이디가 없더라도 넘 속상해 마시고 좀 봐주세요.ㅋ 제가 머리가 나빠서 그래요.ㅋ 어쨌던 이렇게..조금씩..퍼블리토가 내 삶 속으로 들어왔네요.^^ ****************************************************** 이제.. 어떤 사물이나 자연 혹은 행동을 보면 떠오르는 퍼블리토 친구님들이 있다. sns를 하지 않던 나는... 아직도 가끔은 이런 걸 하는 내가 어색하기도 하지만 나의 작고 소소한 일상에 공감해주고 같이 울고 웃어주는 친구님들에게 익숙해져 가고.. 친구님들의 즐겁고 때로는 안타까운 일상을 같이 경험하는 것에 조금씩 재미를 알아가고 있다. 그렇게 조금씩 리워드로 받은 pub을 모으는 재미까지 더해지고... 문득! 진짜 유저수가 많아지면 이런 오손도손 이야기하는 느낌은 좀 덜 하지 않을까?하는 쓸데없는 걱정까지 든다.ㅎㅎ #pub#퍼블리토#publyto#sara#일상이보상이되다#보상형sns ns

    $sara . 2019.07.30 00:59

    55 thanks . 38,858.5260 PUB

  • Life or dream

    Community

    When hope is born in an arid desert #life #lifestyle #dream #photography #share2steem

    $bahaddi . 2019.07.26 07:40

    0 thanks . 0.0000 PUB

  • PROMO-WEKU🏆

    Community

    social weku-promo🏆

    $zulfahrizal1 . 2019.07.19 19:20

    1 thanks . 0.4680 PUB

  • #curator

    Community

    알려드릴 사항과 제안 하나를 가지고 왔습니다. * 그 동안 개인적으로 진행해온 큐레이터 활동 지원은 종료되고 7월 1일 00:00에 모든 수량의 언스테이킹이 실행될 겁니다. * 커뮤니티에서 종종 언급이 돼왔던 시스템이 하나 있었죠. 타계정 스테이킹을 통한 큐레이팅 수익 분배. 이제는 큐레이터 활동에 대한 의지가 확고한 유저들이 먼저 출사표를 던져볼 때도 되지 않았나 하는 생각이 듭니다. 활동계획, 큐레이팅 수익분배 비율 등 고려해야 할 사항들은 하나하나 열거하기 어려울 정도로 많을 겁니다. 최소한 큐레이터 활동을 위한 별도의 계정은 필요하다고 생각합니다. 이런 시도를 하는 과정에 있어서 드러나는 문제점들도 있겠지만 그걸 해결해나가는 과정 또한 의미있는 시간이 될 거라고 생각합니다. #curator #publyto #pixabay

    $teo . 2019.06.24 16:20

    50 thanks . 17,216.3127 PUB

  • 스테이크 인센티브 및 프로모션 기능 제안

    Community

    지금까지 약 반 년 동안 퍼블리토를 이용해오면서 제가 이해하고 있는 퍼블리토 팀의 철학은 "모든 사용자들의 포스팅이 돌아가며 피처드에 올라갈 수 있고, 퍼블리토팀의 잉크가 모든 포스팅에 고루 사용되는 기회의 형평성을 추구한다는 것"이었습니다. 현재 퍼블리토팀에서는 하루동안 올라오는 거의 모든 게시물에 잉크를 골고루 지원하고 있고, 유저들의 포스팅을 골고루 피처드에 등재시키고 있습니다. 사실, 메인페이지의 모든 영역은 퍼블리토팀에서 PUB토큰과 퍼블리토 플랫폼의 가치 상승을 위해 이용할 수 있는 유일한 무기 중 하나입니다. 그리고 이런 영역들을 적절하게 잘 활용해주어야 PUB토큰의 가치가 상승할 수 있다는 점에 매우 동의합니다. 다만 "PUB토큰의 스테이크 인센티브 및 순환모델"을 도입하기 위해서는 이 메인페이지의 일부를 유저들이 활용할 수 있는 선택권을 주어야 한다고 생각합니다. 나름 유저들이 액티브하게 참여할 수 있으면서도 약간은 경쟁적이고, 이 경쟁에 참여한 유저들의 PUB토큰이 스테이커들에게 돌아갈 수 있게 함으로써 스테이킹 인센티브를 끌어올릴 수 있는 방안을 제안해보고자 합니다. (1) 유저들이 프로모션 기능을 사용할 수 있는 영역을 만들어주세요 현재 퍼블리토의 모든 메인페이지에 어떤 포스팅을 노출시킬 것인지에 대한 권한은 전적으로 퍼블리토팀에게 있습니다. 그리고 퍼블리토팀에서는 많은 사용자들에게 그 기회가 골고루 잘 분배될 수 있도록 선별을 잘 하고 있다고 생각합니다. 그러나, 눈에 잘 띄는 한 섹션은 유저들이 자신의 PUB토큰을 지불하여 직접 프로모션 할 수 있는 기능을 제공해주길 바랍니다. 작동 방식은 다음과 같습니다. ① 유저는 본인이 원하는 경우 일정량의 PUB토큰을 지불하고 자신의 포스팅을 홍보 섹션에 올릴 수 있습니다. + 다른 유저도 타인의 포스팅의 홍보 비용을 지불할 수 있습니다. ② 노출되는 순서는 PUB토큰을 많이 지불한 순으로 결정됩니다. ③ 해당 유저가 지불한 PUB토큰은 보상풀에 산입됩니다. ④ 퍼블리토 팀에서는 해당 유저가 지불한 비용(PUB)의 절반 정도의 땡쓰 잉크로 비용을 보전해줍니다. 지불한 비용의 나머지 절반과 그 이상의 금액은 전적으로 해당 콘텐츠를 만든 크리에이터에게 달려 있습니다. (콘텐츠의 질, 지불할 비용의 수준 등) 현재 운영팀에서는 모든 유저들에게 동등한 수준의 피처드 노출 기회를 주고 있습니다. 그러나 리우님의 유튜브 콘텐츠가 퍼블리토의 전면을 다 뒤덮는다고 하더라도 이런 좋은 콘텐츠들이 상위에 노출되는 것이 진짜 잘 운영되고 있는 소셜 미디어 플랫폼이라는 것이 제 개인적인 견해입니다. 그러나 이것이 정책적으로 불가하다면 한 섹션 정도는 커뮤니티의 판단에 맡기는 것도 좋을 것 같습니다. (2) 매월 순 스테이커 TOP 10에 대한 상금을 지원해주세요 위에서 유저들이 프로모션 기능 사용을 위해 지불한 PUB은 보상풀에 산입이 되고, 보상풀에 산입된 PUB토큰은 매월 순스테이킹 수량이 가장 많은 10명에게 상금으로 지원되면 좋겠습니다. (또는 누적 스테이킹 TOP 5 / 순 스테이킹 TOP 5로 나누는 것도 좋을 것 같습니다) 실제로 스테이킹을 하고 다른 사용자들에게 땡쓰 보팅을 통해 기여하는 사용자들에게는 그만한 리워드를 주는 것이 맞다고 생각합니다. 퍼블리토 페이지 한 편에 순수 스테이킹 수량 순위를 실시간으로 보여주면 나름의 경쟁심도 자극이 되고, 상금과 함께 스테이크 인센티브로 잘 장용할 수 있을 것입니다. (3) 저자보상과 큐레이션 보상 비율 등에 대한 재논의 아직은 시기 상조일지 모르겠지만, 기본적으로 셀프 보팅이나 멀티계정 어뷰징이 일어나는 이유 중에 하나는 "저자 보상 비율"이 압도적으로 높고, 큐레이팅 보상이 선형이기 때문입니다. 예를 들어서 저자 보상 : 큐레이팅 보상을 5:5로 가져가고, 큐레이팅 보상함수를 비선형으로 구축하며, 셀프 보팅 시에 저자보상 또는 큐레이팅 보상은 보상풀로 산입되게 세팅이 된다면 대부분의 유저들이 "좋은 콘텐츠, 땡쓰 잉크를 많이 줘도 아깝지 않은 콘텐츠, 또는 많은 땡쓰를 받을 것 같은 콘텐츠"를 찾게 됩니다. 이는 그냥 자연스러운 현상입니다. 그래서 꼭 퍼블리토 팀에서 이와 관련된 비율 재산정을 진지하게 검토해주시길 바랍니다. (셀프 보팅을 하는 경우에는 저자 보상은 보상풀로, 큐레이터 보상은 정상적으로 받을 수 있게 하는 것도 좋은 방법 같습니다) 소각시스템을 마련한다고 유통량이 얼마나 유의미하게 줄어들까? 라는 의문을 가지시는 분들이 있겠지만, 가치는 통계적 수치가 아니라 사용자들의 기대를 통해 결정된다고 생각합니다. 내가 비용을 지불하면 많은 사람들이 내 포스팅을 봐주고, 내가 지불한 비용이 다른 스테이커들의 보상으로 돌아간다면? 저라면 PUB토큰을 살 겁니다. 프로모션 비용도 기꺼이 지불하고 치열한 프로모션 눈치 싸움에 적극 참여할 겁니다. 셀봇이나 프로모션 비용이 보상풀에 산입되고 보상풀은 로열티가 있는 플레이어들을 우대하게 되면 퍼블리토에서는 이기적 행동을 장려하되 그 이기적 행동이 모여서 만든 재원을 스테이커들에게 잘 연결시켜주는 선순환 고리를 만들 수 있습니다. 즉, 셀봇이 이른바 생태계 재원확보를 위한 기여 활동이 되고 인식과 문화 자체가 개선되는 효과를 가져옵니다. 고래들은 셀봇에 대한 저자 보상을 못 받더라도 스테이크 보상 상금을 받을 수 있고, 상금의 규모가 커져서 고래들의 스테이크 수량을 넘어서서 상금을 수령하고 싶은 사용자들은 시장에서 PUB토큰을 사서 스테이크 대열에 참여할 겁니다.

    $done . 2019.06.21 16:18

    13 thanks . 12,568.0937 PUB

  • 오늘과 내일 양일간 2배 보상 이벤트 진행 중!

    Community

    이번주 발생한 퍼블리토의 통신장애로 인해 21일, 22일 양일간 2배 보상 이벤트가 진행됩니다. 오늘과 내일은 다양한 콘텐츠들이 풍부하게 쏟아져 나오기를 기대해봅니다. 최근 들어서 PUB토큰의 가격하락 및 어뷰징 문제 등으로 인해 액티브 유저 수가 많이 줄어들긴 했는데, 실제 액티브 유저가 어느 정도 되는지를 가늠할 수 있는 좋은 시기가 될 것 같네요^^ 어제 우연히 트랜잭션을 조회해보다가 PUB토큰에 많이 투자하신 분 중 몇 분께서 언스테이킹을 진행하신 것을 확인했습니다. 부디 큰 손실이 없으셨기를 기원하고 언젠가는 다시 만나뵙길 기대하고 있겠습니다. 많은 유저수를 확보하는 것도 중요하겠지만, 결과적으로 블록체인 기반 SNS 플랫폼이 성장하기 위해서는 PUB토큰의 가치 상승이 가장 중요한 견인차 역할을 하게 될 것이고 이를 위해서는 소각 메커니즘과 스테이킹 인센티브가 잘 설계되는 것이 중요할 것 같습니다. 이 목표 달성을 위해서라도 지금과 같은 시기에 커뮤니티에서의 제안들과 퍼블리토팀의 설계 방향이 잘 맞아떨어지고 원활하게 커뮤니케이션이 진행되면 좋겠네요. 아무쪼록 퍼블리토 생태계에 이탈보다는 새로운 분들을 많이 만나뵙게 되는 날이 오길 :)

    $done . 2019.06.21 10:57

    3 thanks . 324.0238 PUB

  • Notice to the PUBple

    Community

    안녕하세요 퍼블리토 입니다. 통신장애를 겪으신 것에 대해 다시 한번 사과의 말씀을 드립니다. 보상책을 마련했습니다. 장애보상도 유효사용자(크리에이터, 큐레이터)들에게 돌려드려야 한다는 팀내 합의에 따라 금주 21, 22 양일간 일간 보상액 규모를 두 배로 늘릴 계획입니다. 불편 속에서도 격려와 지지를 보내주신 여러분께 진심으로 감사드립니다. PUBLYTO 팀 Greetings from PUBLYTO, Again, Please accept our apologies for the recent breakdown of network. We’ve prepared measure which to deal with it. Under the PUBLYTO team’s consensus that compensation for the breakdown of network should be provided to the qualified users(Creators, Curators), we plan to double daily reward amount on June 21-22. Thank you for your kind words and encouraging, despite the inconvenience. PUBLYTO Team

    $publyto . 2019.06.19 18:02

    38 thanks . 25,949.1161 PUB

  • 회사동기모임

    Community

    간만에 회사 동기모임을 갖었습니다. 입사 6년찬데 22명에서 17명 남았네요. 오래오래 볼 수 있었으면 좋겠습니다. #회사동기모임 #킹크랩 #가락시작 #회 #너무맛있다

    $kogguk . 2019.06.19 17:57

    15 thanks . 3,036.8101 PUB

  • 셀프보팅 정책 제안

    Community

    현재 피처드에 올라와 있는 테오님의 포스팅을 아마 많은 분들이 보셨을 겁니다. 일별 INK 순위를 자세히 살펴본 분도 있으실 거고 그냥 넘어가신 분들도 많으시겠지만, 일별 INK순위에서 거의 매일 같이 탑을 달리고 있는 게시물이 주는 메시지를 퍼블리토팀에서 그냥 넘어가서는 안된다고 생각하는 것이 제 개인적인 입장입니다. 본 제안은 특정 개인을 비난하려는 의도가 없으며, 다른 유저분들께서는 어떻게 생각하시는지에 대해서 함께 이야기해보고 싶어서 적은 글이니, 시간이 되시면 함께 읽어봐 주시면 좋을 것 같습니다. #1. 셀프보팅? 현행 퍼블리토 시스템은 특정 기간 이후에는 보팅 리워드를 제한하는 페이아웃 시스템을 채택하고 있지 않습니다. 더불어, 셀프보팅에도 제한이 없습니다. 그러다보니, 포스팅 1개만 올려놓고 계속해서 그 게시물에 셀프보팅을 하는 것이 가능하도록 시스템이 설계되어 있습니다. 현재 시스템의 장점이라면, 가치 있는 포스팅에 대한 보팅기간 제한이 없는 관계로 좋은 포스팅을 통해 두고두고 리워드를 받을 수 있다는 점. 유저들이 굳이 포스팅을 읽으며 언제 퍼블리시 된 포스팅인지 확인해볼 필요가 없다는 점이 있습니다. 반면에 단점이라면 특정 고래가 추가적으로 포스팅을 쓸 필요 없이 하나의 게시물에 계속해서 보팅 몰빵(?)이 가능하다는 점입니다. 더불어 이미 오래전 포스팅이기 때문에 사용자들이 특정 유저가 자신의 포스팅에 계속해서 몰빵 중인지를 인지하기 어렵다는 문제도 있습니다. 그렇다면 셀프보팅을 제한해야 할까요? 제 개인적인 의견으로는 셀프보팅을 제한하는 것은 효과적인 정책이 될 수 없다고 생각합니다. 어짜피 현재의 시스템에서 다른 유저들의 눈을 신경쓰고 있는 유저는 멀티 계정을 생성하여 이른바 보팅 주고받기를 하고 있는 중이기도 하죠. 차라리, 대놓고 자신있게 셀프보팅을 하는 문화가 조성되는 것이 맞습니다. 그리고 셀프보팅은 PUB토큰을 구매하여 스테이킹하고 있는 유저의 재산권 행사 문제와 관련되는 부분인 관계로, 중도에 셀프보팅을 제한하는 것은 큰 문제가 될 수도 있습니다. #2. 페이아웃 기간의 제한? 그렇다면 페이아웃 기간에 제한을 두어야 할까요? 페이아웃 기간에 제한을 두는 경우에는 모든 콘텐츠들의 휘발성이 높아진다는 엄청난 단점이 있습니다. 아무리 많은 노력을 들여서 정성껏 만든 콘텐츠라고 하더라도 페이아웃 기간이 지난 포스팅은 보상을 받을 수가 없기 때문에, 플랫폼 내에서 콘텐츠의 휘발성이 높아지게 되고 잘 만든 콘텐츠를 정기적으로 업로드하는 것보다 적당히 만든 콘텐츠를 매일 같이 올리는 경우의 저자 수익률이 훨씬 높아지는 관계로 전반적인 콘텐츠의 질이 떨어질 위험이 있습니다. 그렇지만, 유저들의 눈에 잘 띄지 않는 이미 오래된 게시물에 계속해서 보팅을 하는 어뷰징, 페이아웃 기간이 다가온 포스팅 중에서 가장 리워드 보상이 높아보이는 포스팅에 보팅을 하는 어뷰징 등을 잡아내기가 보다 수월해질 수는 있습니다. 그래서 결국 페이아웃 기간의 제한이라는 문제는 전적으로 해당 플랫폼을 운영하는 운영진이 어떤 입장을 가지고 있느냐로 귀결이 되는 문제입니다. 그래서 여기서는 별도로 논하지는 않겠습니다. #3. 보팅정책 제안 초반에는 멀티계정으로 주고받기 보팅을 하는 분들, 하루에 엄청난 포스팅들을 올리고 일정 수준 이상으로 받는 리워드를 매도하는 분들, 보이지 않는 곳에서 셀프보팅을 하고 있는 분들 때문에 굉장한 스트레스를 느낀 적이 있었습니다. 그러나 사실 큰 관점에서 보면, 뭔가 자신의 시간을 쏟아부어서 활동을 하고 그에 대한 보상을 받아가는 분들을 탓해서는 안된다는 생각도 들더군요. 특히, PUB토큰에 가장 많은 투자를 하신 분이 가장 문제가 되는 어뷰징을 자행하시며 스스로 자신이 보유하고 있는 토큰의 가치를 떨어뜨리고 있는 참 웃지 못할 상황이 벌어지고 있는 것을 보면 참 안타깝습니다. 가격이 떨어지니 수량이라도 늘려보자는 생각에서 시작하신 거겠지만, 결과적으로는 모든 잠재적 수요자들을 내쫓은 꼴이 되어버렸죠. 셀프보팅 자체가 문제가 되는 것이 아닙니다. 다만, 아무런 활동없이 매일같이 하나의 포스팅에 셀프보팅을 하는 것은 문제가 맞습니다. 그래서 퍼블리토팀에 제안하고자 하는 것은 다음과 같습니다. 1. 자신의 포스팅에는 24시간 이내 1회에 한해서만 셀프보팅이 가능하게 해주세요. - 셀프보팅을 하고 싶으시면 점 하나를 찍은 포스팅이라도 새로 올리고 찍으세요. 그것도 아닌 셀프보팅은 다른 유저들의 시간과 노력이라는 노동을 기만하는 행위입니다. 2. 셀프보팅 INK가 일정 수준 이상이 되는 포스팅은 Featured 등에 노출해주세요. - 수면 위로 떠오르게 해서 매를 맞게 하자는 뜻이 아닙니다. 분명 많은 PUB토큰을 스테이킹하고 있는 분들에 대한 긍정적인 인센티브도 필요합니다. 일정 수준을 정하여 그 분들이 자신의 노력을 들인 포스팅에 다량의 잉크를 셀프 땡쓰하면 해당 포스팅이 Featured에 노출이 될 수 있다면, 스스로 좋은 포스팅을 만들기 위한 인센티브도 되면서 많은 분들에게 자신의 포스팅을 자랑할 수 있는 유틸리티도 생기게 됩니다. 그러는 동시에 불필요한 셀프보팅 어뷰징을 자체적으로 방지하는 효과도 생길 겁니다. 3. 유저들이 PUB토큰을 사용해서 홍보할 수 있는 별도의 탭을 만들어주세요. - 이제 iOS와 안드로이드 앱이 모두 출시되었으니, 어느 정도의 준비는 끝나셨을 거라고 생각합니다. 유저들이 PUB토큰을 지불하는 경우 해당 포스팅을 홍보할 수 있는 영역을 메인페이지에 넣어주시기를 요청합니다. 물론 유저들이 지불한 PUB토큰은 소각이 되게끔 하구요. 커뮤니티의 다른 분들은 어떤 의견이신지 궁금하군요.

    $done . 2019.06.17 12:50

    53 thanks . 27,965.6207 PUB

  • 보상, 스테이킹, 일별 INK 순위

    Community

    오늘은 새로운 데이터와 제안을 가지고 왔습니다. • 보상 순위 100위까지의 누적 보상 순위를 볼 수 있습니다. https://thedapp.net/publyto/ranking/reward/ 주기적으로 업데이트 할 예정입니다. • 스테이킹 순위 100위까지의 스테이킹 순위를 볼 수 있습니다. https://thedapp.net/publyto/ranking/staking/ 수동 업데이트에서 자동 업데이트로 변경 예정입니다. • 일별 INK 순위 일별로 INK를 많이 받은 100위까지의 순위를 볼 수 있습니다. https://thedapp.net/publyto/ranking/daily_ink/ 수동 업데이트에서 자동 업데이트로 변경 예정입니다. • 업데이트 예정 글번호를 검색해서 해당 글에 대한 thanks action 확인. • 제안 - 자신의 글에 INK를 쓰는 것은 글을 올릴 때 option을 두고 1회만 허용했으면 합니다. 글을 올리는 과정에서 INK를 쓰지 않으면 기회가 없는 것이고, 쓰게 되면 당당하게 자신의 글에 스스로 가치를 부여했다는 의사표현을 하게 되는 겁니다. 유저들은 해당 글이 작성자에 의해 이미 충분한 가치가 부여됐는지 여부를 스스로 판단해서 INK 사용여부를 결정할 수 있습니다. - 일정 기간이 지난 글에는 곧바로 INK를 줄 수 없게 했으면 합니다. 유저(저자 포함)가 해당 글에 republish(끌어올림)를 요청. 저자가 수락을 하면 republish가 되서 새로운 글 리스트에 다시 보여지고 INK를 받을 수 있게 됨. (이 때도 자신의 글에 INK는 쓸 수 없음) 유저들에게 재조명 받을 수 있는 시스템이 마련됩니다. 순위 데이터를 보고 많은 생각이 들었습니다. 하고 싶은 말은 위의 제안에서 어느 정도 표현됐을 거라고 생각합니다. #publyto #thedapp.net #pixabay

    $teo . 2019.06.16 14:31

    45 thanks . 40,927.0800 PUB

  • #기차에 내몸을 싣고

    Community

    #SRT #火车 #Go #去 #Seoul #首尔 #반가운 #很高兴 #사람들 #多人 #행복한 #很好 #주말 #周末 #_ #_ 오늘은 즐거운 토요일이다 기차에 내몸을 싣고 떠난다 한주간 바삐지나온 나에게 내가 주는 선물이다! 기차안에서도 줌콜중인 나를 발견했다📲😎 모두들 즐거운 주말 되세요🎁🙏

    $maxmax . 2019.06.15 08:55

    7 thanks . 576.9419 PUB

  • Monas jakarta

    Community

    Reza and frend

    $firmanda . 2019.06.14 18:42

    2 thanks . 245.6787 PUB

  • 안드로이드 앱 리뷰를 써보았다

    Community

    #앱 리뷰 안드로이드 앱이 출시되자마자 설치했습니다. 처음엔 인스타계정이 3개라 이거저거 잘못연동되더니 이제는 되는군요^^ 설치해서 이거저거 해보고 아쉬운 부분도있고 좋은 부분도 있지만 점차 개선될거니 우선 리뷰를 써보았습니다 별5개 ㅎㅎ 일빠군요 ㅎㅎ 시간되시는 분들은 별평점과 함께 리뷰를 써보신다면 처음 다운로드 하시는 분들에게 도움이 되지 않을까 합니다 ^^

    $simjy . 2019.06.14 17:48

    30 thanks . 7,199.3861 PUB

  • 버그.제안! 이제 앱에서 바로!

    Community

    드디어! 퍼블리토 안드로이드 앱출격! 구글 플레이 다운주소: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.publyto.app 아직은 개선해줬음 하는것도 많고 간간히 오류도 보이지만..이제 시작일뿐!! 퍼블리토에 제안이나 버그 신고는 이제 앱에서 바로 편리하게 접수가 가능하네요. 아싸아!!! 모든 문의나 제안은 메일로 받고 있으니 저 기능을 적극 활용해봅시다! #퍼블리토#앱출시#publyto#pub#sara

    $sara . 2019.06.14 17:47

    30 thanks . 5,206.8229 PUB

  • #Cube놀이

    Community

    #추억 #큐브 #+자 #머리휴식 다들 기억 하시나요 추억의 큐브^^ 최근들어 다시 파고들기 시작한 취미가 생겼습니다:) 나름 스트레스 해소도 되고 성취감도 생기죠 다들 금요일이라 피곤 하셨을텐데 불금 잘보내시고 주말도 행복하게 보내세요😉 아참 매주 수요일은 줌콜 아시죠📲🕑 특별게스트와 특별패널분 항상 함께하니 많이많이 놀러노세요😊😊 얼라이언스 줌콜링크 https://zoom.us/j/267036171 얼라이언스 공개 유튜브 https://www.youtube.com/channel/UC4BNZt3Szx_ePYm8_9Qus4A

    $maxmax . 2019.06.14 16:46

    3 thanks . 56.0148 PUB

  • #curator #thedapp.net

    Community

    #curator 6월에도 이어갈 큐레이터 활동에 대한 내용을 알려드립니다. 큐레이터 활동은 개인차가 있겠지만 상당한 체력, 정신력 소모를 필요로 합니다. 이러한 부담을 분담해주고 계신 분들께 감사의 말씀을 전합니다. * 유지 ✓ 현재 큐레이터 활동중인 분이 "종료" 댓글을 남기지 않는 이상 6월에도 계속 활동을 유지하는 것으로 하고 언스테이킹 실행하지 않습니다. ✓ 이 경우 수량은 200,000 PUB 그대로 유지됩니다. * 종료 ✓ 활동 종료 이전에 댓글제목에 "종료"로 댓글 남겨주시면 언스테이킹 실행합니다. * 추천 댓글제목에 $id 로 추천(본인 추천 가능)을 할 수 있으며 주관적인 판단으로 스테이킹 여부를 결정하게 됩니다. ✓ 상시 추천 가능합니다. ✓ 다른 유저의 추천일 경우 스테이킹이 결정되면 최종적으로 본인의 "수락" 여부를 확인합니다. ✓ 추천의 경우 스테이킹이 결정되도 상황에 따라 가능 수량은 유동적입니다. * 자신의 글에 INK를 사용할 경우 해당 수량만큼 언스테이킹 실행합니다. * 큐레이터 활동 중에 제가 쓴 글에는 INK 사용하지 마세요. #thedapp.net https://thedapp.net/publyto 검색툴 업데이트 내용입니다. ✓ 계정 검색시 연동된 계정까지 자동으로 함께 검색됩니다. ✓ action 추가: newaccount, prepare, check ✓ 연관 계정 검색: &로 구분되는 연관 검색 기능이 잠시 중단되고 기능 재정비 후 다시 지원됩니다. ✓ 페이지 기반 네비게이션 기능이 잠시 중단되고 기능 재정비 후 새로운 형태로 지원됩니다. #publyto #curator #thedapp.net

    $teo . 2019.05.31 15:09

    29 thanks . 9,542.6409 PUB

  • About Publitto's Token Incineration Model

    Community

    First of all, this is not a proposal to the Publicist team, but rather a comment on what the owners of PUBTON think. There will be some of the governance and token applications that the Publicist team is thinking of, but as one of the apps, I'd like to write down some of the things that I've been thinking about based on a recent discussion in the Telegram room. # Inflation and deflation in PUB tonn Recently, when asked, "Why do you buy PUB TOKEN, which is used in the PUB TOKEN in the POVlito ecosystem?" he answered, "Not at this time." This is because the current publishing token is being distributed to multiple participants, like the Universal Basic Compensation (UBI). Just to put it briefly, the effects of the inflation that the tokens continue to issue are strong. As many of you already know, many of you, including the Publicity Team account, Jones Now, Teddy, Tuttle, etc., have ink for as many people as possible and provide incentives for uploading content. As a result, people who are new to Publication often find it fun to participate and settle down in Publication World. The problem, however, is that while the various token holders are paid for PUB tonnage, the incentive for PUB tonnage is not strong, which inevitably leads to increased distribution in the market and increased downward pressure on prices. So, in fact, what we need now for a public offering is the creation of a stacking incentive and token incineration model. # Steak Incentives? Many people have already made suggestions in posting about the steak incentive. If the steaming utility has nothing to do with "thank others," then the incentive to self-boost is strong. Given that the value of assets follows the principle of P x Q, it is only natural that we want to increase the quantity (Q) as P continues to go down. So, some suggested limiting the amount of posting capacity per day and the right to participate in governance as a stay incentive. I think the solution to the steak incentive here is, after all, the involvement of governance." # Participation in governance? Today, Publicito is developing and making decisions in a centralized way. Development is being carried out according to the Publicito team's roadmap, values, and significance. And no matter how much blockchain-based applications cry for decentralization, the apps have to be centralized. If the app doesn't have a center of gravity, it can be slow, and if it doesn't work, it's a factor that will slow the development team down. Nevertheless, the inclusion of governance literally means "a kind of community survey on criticality." "Do you want to launch the iOS app first or Android first?" "Would you like to pay for Featured or Refresh pages?" is data that can be collected and referenced through a community survey, even if not necessarily followed the community's opinion. Users with a lot of thank-you-power can use their own more power to strongly appeal their opinions and positions. And if you incinerate the vote-getting thank you from the Publicito team, you have your own deflationary model. It's beneficial for both the development team and the community. # Another deflation A lot of people are questioning what Feared's standards are, and I'm totally following the judgment of the Publicity team. I don't know if some of you feel frustrated and sad that my posts never went up, but these areas should be conducted exclusively by the Publicito team. Because it's the place where the deflationary effect of PUB tonn can be most powerful. Anyone who does social networking services is exposed to a lot of their content and wants to be read by many people. And under special circumstances, you don't get paid, you pay for it, and you get posts that many people would like to see. For example, a day like my or my child's birthday, wedding anniversary, wedding ceremony of a child, or the birthday of a parent, even though they don't know their face, they might want to be congratulated by many people. In that case, what if I could post my posts in a place that looks good, such as Featured or Refresh? I would be happy to pay PUB tonnage at a reasonable price. Even if it's not just an influx of external ads or corporate ads, I think these users' paid services will work as well as they can in the current public domain. And if the PUB tonn that I paid for becomes incineration, I think it will be meaningful. # Steps after app launch The iOS app just came out, and the Android app is ready for launch soon. The Publico team once announced that they would run tag-based communities and governance after the app was launched. If a certain area of the Publicito main page is registered as the most thank-you-power community post of the previous day, it will also serve as a utility for stacking. I hope the board (?) will be laid down to allow various activities for token deflation and steak incentives to the extent that they do not violate the basic spirit of the Publicito team:)

    $done . 2019.05.28 16:37

    15 thanks . 3,710.8279 PUB

  • 펍Stee Road Event Closing Arrivals!

    Community

    The PUBSTY Road event, which started on May 7, will close next Friday (May 31). Thank you very much. Thank you for keeping quiet, but because of lack of interim feedback, some people know that the event is over. I think it's forgotten by the other side of my memory, so I'll let you know again.^^ 1 Event Closing Date: May 31, 2019 23:59 2 Event content: 50,000 to 100,000 ink per day to post my own restaurant introduction - Posting less than 4 images: 50,000 ink - Posting 4 or more images: 70,000 Ink - Posting with images: 100,000 Ink 3 reward event: I will pay a reward to you for introducing a restaurant that makes me want to visit. - 1st prize: 5000 PUB - 2nd place: 3,000 PUB - 3rd place: 2000 PUB A total of 49 posts have been uploaded since the event's start date. Thank you for your interest in the Publicity Road event and for introducing your own hidden restaurants. Personally, I'd like to give you a quick reference to the selection criteria for 1st, 2nd and 3rd place, regardless of the preference of my favorite food, and I'd like to give you an infinite positive score in the following cases. (1) In case you introduced your own restaurants that are not commonly known on the Internet (2) If you specifically explained how a menu is delicious (3) If you make it yourself (...... I'm) There's only a week left until May is over. Everyone, please do a good job of finishing the month of the month in a lively home, and please lead me to an unknown restaurant! :)

    $done . 2019.05.24 17:12

    15 thanks . 4,926.3916 PUB

  • Personal thoughts and wishes for Publication these days.

    Community

    Recently, the Publicity Team seems to be putting a lot of effort into launching a Publicity App into the iOS App Store. Although the app's build was completed in March 2019 or much earlier, it was mentioned that the developers who already had experience in distributing the app are working hard, saying, "It's an all-time evaluation because irregular reason for re-jigging occurs in various types." The schedule for iOS/Android simultaneous app distribution was originally scheduled for late March and early April, but it must be because of the strict screening standards of the app store. While the app's ability to communicate faster through its own notification function, and the UX's improvement in the touch of the app without having to use chrome or Dolphin browsers, I don't know if there will be any dramatic changes from the app launch. So, personally, we're looking forward to the launch of the "Local & Governance Functions based on free hashtags and hashtags." There are a lot of people who are thirsty for self-writing and editor functions, including alerting, superscripting, and comment-boating, but rather, they are desperate to provide a "playplace where users can operate on their own." Recent public appearances have shown a sharp decline in the number of active users. I think it's an intuitive reference point to measure the actual number of active users because it's exposed at the top of the main page. Just a few months ago, the posting that was posted to the feature received more than 100 thank-bots, but more than 40 thank-bots have not been recorded in the feature. (Maybe, the only posting that had more than 50 thank you was for your birthday was in May.) Of course, there are people who are constantly active regardless of what's on the list of features and thank-you-bots, but I'm sure many agree that the sharp decline in token prices and the number of active users is a danger sign that the app is losing its appeal as a fun play space. Perhaps the Publicity Team is preparing to deploy the app first according to the planned schedule and roadmap, derive updates from app usability feedback, improve UI/UX, and then introduce the hashtag community and governance capabilities. And you wouldn't have imagined that Apple's App Store would be so snobbish that it would be a drag on the Publicito team's schedule. So, the Publicist Team, which is waiting for the app store to be reviewed, and the People who are waiting for the release date after the app launch and the app distribution, are waiting for the time to come out, and the atmosphere is much lower than before. I personally sympathize with the idea that "PUBTON, the Telegram Community, needs utilities other than Thanks Power through steak," but at the same time, it's a difficult task to solve in a short period of time. And if it's not something that's completely surprising to the community, then maybe additional utilities should eventually be created by the community, by the community. Recently, another small and medium-sized community has sprung up in the local community, led by the community, and by the community. As a result, users are becoming more active than ever before, and the amount of posts uploaded is very high. Even though the Stimit Foundation didn't produce anything special. Now that I've had this experience, I think it would be good for Publicity to introduce "community and governance functions based on free hashtags and hashtags" as soon as possible. After all, SNS is the most important thing: "Inflow of new users + Economic Rewards Incentives for activities + Engagement and Communication," and users need to create a playground for them to enjoy themselves in a space called Publicity. It will be up to users to make new slides, seesaw, jungle gym etc. on the playground. While we've been running around and growing the Publitto Mountains, if we can create a new amusement park with plug-in support from other platforms, I hope it will become a bustling Publicity World. That's a long story. In a nutshell, I'm just saying, "Let me launch this app, this is an app store."

    $done . 2019.05.20 20:00

    20 thanks . 10,499.1535 PUB

  • [Announcing winners] Look who it is!

    Community

    친애하는 펍플 여러분, 혹시 이 이벤트 기억하고 계시나요? 
https://publyto.com/posts/14179 https://publyto.com/posts/15483

 상금(인센티브) 획득을 위해서는 반드시 충족해야 하는 전제 조건들이 있습니다.
 • 전송 경험 미션 달성 
• 스테이킹 미션 달성
 • 텔래그램 한국어 채널과 영어 채널 둘 다 가입 유지

 여러분은 이 모든 것을 다 해낸 PUBple을 보고 계십니다. 

최고에요!
 이 PUBple들은 다재다능합니다. 우리들을 자랑스럽게 만들어 준 이름들이 여기 있습니다. 

여러분의 성원에 다시 한번 감사드립니다!

 [유의사항] 
• 자격을 충족한 유저에 대한 상금은 인당 850 PUB 입니다. 
• 상금은 모든 미션에 대한 조건들이 충족된 경우여야만 가능합니다.
 • 상금은 당첨자에게 순차적으로 도네이션 됩니다. • 전송 미션을 완수한 상위 유저 10명에 대한 보너스는 별도로 지급될 예정입니다. Dear PUBple: Do you happen to remember this? 
https://publyto.com/posts/14179 https://publyto.com/posts/15483 To qualify for prizes(Incentives), It has certain prerequisites that must be met.
 • Transferring Experience mission accomplished.

 • Keeping Staking mission accomplished. 
• Staying in Telegram chat KR and EN.

 You’re looking at the PUBple who’s really done it all
. Thumbs up!
 These PUBple are a jack of all trades. There’s a lot of names which we are proud. Thank you again for your support!
 

[Note]
 
•The Prize for mission accomplishment is 850 PUB per person. 

•This works only if all mission meets specified conditions.
 
•The Prize will be donated to his or her PUBLYTO account sequentially.
 •The Top 10 users’ bonus for transferring mission will be donated separately.



    $publyto . 2019.05.13 22:03

    25 thanks . 61,709.9813 PUB

  • [NUMBER]Collecting numbers

    Community

    What hobbies do you have? business trip travel everyday, etc. I've taken a small number of pictures. I don't think it was a big deal. It's fun to pile up one by one. I remember that moment.

    $n4plan . 2019.05.12 21:48

    24 thanks . 10,295.1904 PUB

  • Creative, Coconut Climber

    Community

    how to climb coconut tree

    $fattah . 2019.05.07 19:50

    4 thanks . 27.4821 PUB

  • my child loves playing with animals

    Community

    영일이네 프리미엄 토스트 가오픈이라 출동^^ 집근처라 자주 사먹을듯..내입맛에 딱 미르입맛에도 딱인지 잘받아먹네 ㅎㅎ 글구 미르는 파티가 안무섭나봥..너보다 크당 진짜 테그42 대박나서 김회장 되길 ...

    $hyun . 2019.05.02 10:49

    5 thanks . 153.0089 PUB

  • Publyto's Competitive Market Wants to Build Living and Breathing Governance

    Community

    0) I write. There have been recent incidents that have caused problems, such as self-voting of meaningless posts by some users using Publicto and stealing accounts. Also, the continued price drop of the PUB token has prompted some users to leave the platform. It's a little late, but I'd like to write down some opinions. Of course, this is not a proposal to solve this problem, but I write to give an opinion on what is a must-think issue. Of course, this is not the final stage the Publyto team is planning, and I don't think it's any closer. The introduction of advertising revenue and the introduction of governance have not really begun, and if properly designed, we expect that much of the current problems will be solved naturally. However, the opinions of not only developers but also our users' communities will be important in the design of these systems. So, I want to make a topic to think about in the community. 1) Competition in the content market: Differentiate the profits of content and curating I diagnose all this as "a lack of competition in the good content market." Currently, consuming good content is open to everyone, and you can choose whether to spray INK on it or not. Even if you don't have to spray INK on good contents, and if you put a lot of INK on poor contents, there's no harm from being a curator. In other words, the ink-spraying behavior of market participants should be entirely dependent on altruistic behavior that considers the public good of the community, and there is no risk of ink-spraying behavior on poor content. You can get a curating benefit by applying ink on any article, and self-voting, second, has no incentive for the PUB stacking whale to spend enough time to put ink on good writing. This is because the stack of PUB stacking decimal holders and bulk holders differs in the amount of INK, but the time given is the same. (While it has nothing to do with the gist of this article, I personally hope to increase the INK accumulation time and reward cycle.) The quality of the content, not the quality of which the curator receives the specified curating compensation for the amount of INK sprayed on it, should not result in a single reward or a large reward. It is necessary to evaluate the quality of content in a way that is chosen naturally by markets such as advertising revenue rather than uniform methods that receive a lot of INK. Of course, I think it is impossible to create an objective way of assessing which content is empathetic, conformable to the public interest, and impress many people. Everyone's opinion is different, so there is no guarantee that content that gets a lot of INK or that it gets a lot of good content. In addition to advertising revenue, creative and innovative ways may emerge for content to be selected for the market in blockchain-based SNS dApps. This is what our community needs to think about. 2) Application other than curating: business using PUB token, investment activation Consider adding utility functions other than curating the use of large amounts of PUB tokens. Not all publyto users bought PUB tokens for the purpose of producing or curating content. Man is an economic beneficiary, and cannot be prevented by not using it for pure curating purposes, and there is nothing to be gained by selling it as greedy. Placing a limit on the maximum amount of INK in a token, weakening the INK influence on one account, and imposing sanctions on self-voting itself are not seen as desirable solutions. It may be a temporary stopgap, or a method vulnerable to Sybil attack. Restricting the maximum amount of tokens or INK is an exploitative act that does not respect private property rights, which ultimately only increases the downward pressure on token prices. The possibilities are endless, but the PUB token should be used to create a user that will have a positive impact on the publyto ecosystem and at the same time (by increasing the number of PUB tokens by leaps and bounds). That is, based on the PUB, we can think of free markets such as advertising and data businesses that will meet the needs of users. Of course, it would be better to think about what type of business the community can do on a publyto basis. (You may think of it as a publicto platform-based dApp, but you don't necessarily call it "dApp" because you don't want to restrict the type of business.) If the market is opened for a person with business skills within the community to do business within the publyto ecosystem, naturally the demand for PUB tokens will increase, which is expected to be a chain reaction that will attract new publyto users. Since initial demand for PUB tokens will be much needed to start a Publicto-based business, I think a token loan/staging power rental market will also be needed to facilitate token financing. If loan/lending markets and governance systems exist at the same time, the PUB token bulk holder believes that it will make a reasonable choice of using the loan market rather than spraying INK on poor content, even at the risk of being reimbursed by the ombudsman of community governance. If interest income in the rental market is greater than spreading INK on poor content, it would be much more reasonable and less risky to rent a token. 3) Introduction of Governance: Creating a Fair Market and Ensuring Public Interest In fact, although we share the need to introduce governance, we do not think that it should be used as a tool to judge the quality of content. Personally, the government of the country needs its function, but the least it does, the more desirable it is to leave economic activity to market autonomy. Whether or not content is judged by quality should not be the role of ombudsman, but the basic principle should be to leave users' autonomous judgment and market demand to them. Nevertheless, there are areas where minimum functionality is required but governance is introduced. It is the creation of a content market that guarantees fair competition and the guarantee of public interest across the publyto platform. While we will create a written agreement, such as the community's constitution, to build governance, we should aim to ensure the above two areas. What is an unfair market? Unauthorized theft of other people's content will be a prime example. The revenue from content should not be reimbursed immediately upon the reporting of simple users, but should be fully reviewed and re-enacted by a third party (i.e., an ombudsman) that has been reported with sufficient evidence. (So I think INK accumulation time and reward cycle should be increased sufficiently.) What is the case of harming the public interest of Publiclyto? A case in point would be the case where publicto users and market participants would harm the entire user of the service for the benefit of the individual. There are spamming posts (adults, illegal videos) that are unrelated to the topic and supporting INK for spamming. Naturally, the ombudsman should take sufficient time to examine whether he violates public interest and make a ruling based on the constitutional/user rules agreed by the community, not on the ombudsman's arbitrary judgment. In other words, ombudsman is not directly assessing the quality of content, but is only in charge of determining and executing whether or not the community has violated predetermined standards. 4) Conclusions and summaries To summarize the above article, it is as follows. a. A competitive system should be introduced in which the wrong curating can result in not a penny of PUB tokens and, in some cases, huge profits from curating to good content. Depending on the activity, "quality carrots" may be obtained or not received at all, rather than giving "bad carrots" to all users. b. Publyto-based business and investment revitalization will increase the demand for PUB tokens, creating a chain reaction that attracts new users. It serves as a "party" to attract outsiders. c. The introduction of fundamental governance is required prior to the revenue activity by using the platform. That's because the role should be minimal as possible, but ensure a fair market and public interest. It serves as a "catch" for negative use by users. Reading the whole article, we did not provide accurate solutions and guidelines, but wrote down what basically needed to be kept to solve problems facing the community. In large summary, the competitive system of content, the market and investment activation, and the introduction of governance.

    $eaglekeeneye . 2019.05.01 11:28

    56 thanks . 43,800.6015 PUB

  • PUBLYTO!

    Community

    *Telegram* English - https://t.me/publyto Korean - https://t.me/publyto_kr *Medium* https://medium.com/publyto *Twitter* https://twitter.com/publyto *Youtube* https://www.youtube.com/publyto *Instagram* https://www.instagram.com/publyto_official/ *Koreos* https://koreos.io/PUBLYTO 퍼블리토의 다양한 이벤트, 빠른 소식을 만나실 수 있습니다! You can meet various events and fast news from PUBLYTO!

    $sara . 2019.05.01 00:18

    27 thanks . 4,467.1801 PUB

  • #The time of the perfect day

    Community

    Saturday New Year #Go Seoul #Special meeting # Good people # Delicious coffee # Awesome restaurant # To all of you... #

    $maxmax . 2019.04.29 11:04

    2 thanks . 589.6863 PUB

  • #curator April Closing & Starting May

    Community

    The curators who have been staked out by me will continue until April. As a result, I will inform you about the curator activities that will continue in May. Curator activities may have individual differences, but require significant physical and mental exhaustion. I would like to thank those who share this burden. * Maintaining ✓ If a person who is currently working as a curator leaves a comment as "maintenance" on the comment list, it will continue to be active in May. It will not be unpacked. ✓ In this case, the quantity remains at 200,000 PUB. * Exit ✓ If you leave a comment with "Exit" on the comment list, it will be unpacked at 00:00 on May 1. ✓ If there is no comment during April, so is the case. ✓ If you leave an end comment in the middle of the activity before the end of May, perform an unpack check immediately. * Recommendation You can recommend $id for the comment title. What's different from the previous one is that you decide whether to stay or not through subjective judgment when the recommendation is received, not for the purpose of counting. ✓ From now on, you can recommend it at any time during May. ✓ If recommended by another user, check that you are finally "accepted" when the steak is determined. ✓ Recommendations may determine the amount of stockings available depending on the situation. * If INK is used in your article, unstay the corresponding quantity. * Do not use INK for my writing during the curator activity (including this article) #publicto #pixabe #curator

    $teo . 2019.04.28 19:39

    27 thanks . 9,431.8493 PUB

  • Proposal of Token Compensation Policy Using Collective Intelligence

    Community

    The question of how blockchain-based SNS allocates the percentage of rewards for activity and content uploads and for queuing seems to result in "more rewards for the authors' efforts to focus on content uploads" or "more rewards for the investment risks of investors who have invested heavily in their own funds." In every investment market, there has always been a debate about self-boating or cross-boating since Stimet, because I can end up in Kryptosin, where the volatility of P (value of assets = P X Q) is very high, by increasing the amount of capital I have invested on the basis of Q. In this article, I would like to leave out the issue of the compensation ratio for author compensation vs. curating compensation, and I would like to suggest a personal opinion that I have considered how limited author compensation can be allocated more efficiently and effectively. Before the full-fledged proposal, I would like to say that this kind of compensation policy also needs to be supplemented further because it could cause another problem, such as "small boat fixing" and "Abeoring using an automatic boatbot," as foreign friends are doing in the Karma ecosystem. If you have a better idea, it would be nice if you could suggest a more efficient proposal or a supplement.^^ What I'd like to propose is a token reward policy that leverages collective intelligence in the community. In Stimit, but in the end, users selected by so-called "whale" token holders who hold huge tokens, or those token holders, are most likely to self-boost themselves, and the whale is the most profitable and the relative deprivation of other users. Because a small number of whales have a much more powerful boat power than hundreds or thousands of plankton, content that many users sympathize with is often quietly buried. So, "The more active users get the boat, the more rewards they get," is the starting point for this idea. For example, consider the following situations: Today, only four people -- A, B, C and D -- uploaded posts, and they received thank-you notes: - A: 2,000,000 INK (received from 10 people) - B : 10,000 INK (received from two waffles including self-boating) - C : 600,000 INK (received from 30 people) - D : 7,400,000 INK (received from 8 people) In this situation, let's say we have 40,000 PUBTOKEN REWORDs assigned to today's Posting REWords. The PUB tokens received from A to D are as follows when complying with the current standard (not quite sure about the exact current compensation calculation formula). - A : 40,000 x (2,000/20,000,000) = 4,000 PUB - B : 40,000 x (100,000/20,000,000) = 20,000 PUB - C : 40,000 x (600,000/20,000,000) = 1,200 PUB - D : 40,000 x (7400,000/20,000,000) = 14,800 PUB ※ Here, 20,000,000 is the sum of INK received from A to D. However, if you apply a nominal Community Collective Intelligence Index to determine compensation, you can: Let's assume that the reward quantity is 40,000 as shown above. CCII denominator = (22,000,000 x 10) + (10,000 x 2) + (600,000 x 30) + (740,000 x 8) = 117,200,000 CCII Index by User - A : (22,000,000 x 10) / 117,200,000 = 17.06% - B : (100,000 x 2) / 117,200,000 = 17.06% - C : (600,000 x 30) / 117,200,000 = 15.36% - D : (7400,000 x 8) / 117,200,000 = 50.52% Therefore, the reward from A to D is - A : 40,000 x 17.06% = 6,824 PUB - B : 40,000 x 17.06% = 6,824 PUB - C : 40,000 x 15.36% = 6,144 PUB - D : 40,000 x 50.52% = 20,288 PUB In the end, the amount of dungtsink itself was small, but the A, C and D, which received more thanks from more people, received more compensation than before, and the quantity of dungsink was higher, but B, who received thanks from a few whales, got less than before. However, this method of calculating method has a fatal drawback that can cause problems such as unintended community collusion among countries that speak a particular language, adoring by creating multi-accounts and utilizing boatbots, and small boat fixing. If you have a better idea to solve these problems, I would like you to come up with more ideas. :)

    $done . 2019.04.24 21:33

    17 thanks . 4,464.7754 PUB

Load More..

AboutGuides . Contact

copyright©2019 PUBLYTO all rights reserved.